本文链接：http://user.qzone.qq.com/364516129/blog/1213612140　发表于：2008年6月16日 18时29分0秒

   范美忠（老师）因为在汶川地震中丢下正在上课的他班里的学生第一个冲到了操场，而后又“洋洋自得”地在网络博客里写下了这么一个经过，文章引起了轰动，最最让人唾骂的就是“...即使是我的亲生母亲我都不救...”于是“范跑跑”的美喻地自然而然地套给了这位范美忠老师了...
    首先我想说：我并不支持范跑跑地震中的行为，以及地震后所说的言论，但是换个角度，我可以理解他在地震中的所表现的行为，就如他自己的解释，不救学生那是本能反应，这个我可以理解，但是我不能理解的是他不引以为耻，反而引以为荣说出连亲生母亲也不会救这样的没有道德素质的言语出来。
    或许很多人看到他的行为后会对他进行痛骂，殊不知如果是你自己亲自经历这种大灾难的时候，你是否也能如你现在所说的那么镇定地组织学生先撤离然后再自己撤离？很多人可能很想当英雄，甚至时时刻刻梦想哪天如果遇到歹徒或者坏人就要怎样斗争到底，但是事实上如果真的遇到了，却逃到十万八千里远地观望！更别说面对这种8级大地震了！
    我举个例子，我第一次抓小偷，请注意这里说的是小偷，不是强盗或者土匪。当时在一个闹市场有一小偷被人抓到了，正在审训了。突然小偷趁人不备逃跑了，而且是从我后面逃过来的，当时我听到有很多人在大喊：抓小偷抓小偷... 于是我回头看，我的妈呀！小偷正以超跨刘翔的速度往我这个方向奔了过来，本来嘛，他是小偷，是坏人，我从小就很痛恨小偷，我是应该抓他的，但是我本能地把被我挡住的他唯一的逃路给他让开了，后来我又想：不对呀，这是小偷，应该抓他，于是我让开路后又马上伸手抓他，可他速度太快了，虽然衣服被我抓住了，但他用力一甩，就把我的手甩开了，后来我才跟着追上去，我后边当时跟着好多追上来的群众，后来是跟另外几名包上来的群众一起才把小偷抓住了...
    面对一个小偷，我都是用了先躲避的动作，更何况面对的是一场8级大地震呢？人在灾难没发生前喜欢想像要怎样英勇？但是真正遇到了灾难，却第一表现的总是本能的反应，那个反应不是人为想怎样就怎样的。灾难或者突发事件发生时往往也是容不得你思考的。地震来了，你要先逃还是先救人？小偷跑过来，你是要先让路，还是先抓他？面对这些所表现的第一反方大多都是人本身的本能反应。有些人只是你没有经历过此类事情，所以就以自己的想法想像这件事，把自己想像得十分的完美！说的容易做的难，等你真正做到了完美再来指责他人我想也不迟吧！
    再说范跑跑没有受过此类训练，更是有可能出现那种本能的反应，相比受过高强度的训练的中国4500个飞到灾区上空又返回的空降兵，范跑跑要比他们强多了，范跑跑没受过训练的，逃跑了我们可以理解，而空降兵受过训练的到了灾区上空不是一样选择“逃跑”吗？再说范跑跑逃跑后敢公开此事的经过，承认自己胆小，而不是为没有救学生找借口，哪像空降兵们，过后还派出一位所谓的专家来给大家辩解：说是地面没有指挥中心，没法实行空降（问：难道我们要跟敌人打战的时候还要先通知敌人地面指挥中心为我们的空降机指挥导航？），还说据查实，灾区没有足够大的空地可以让空降兵跳伞（问：难道我们打战的时候还要先吩咐敌人为我们先准备好一片空广的草地或大平原？），还说灾区余震以及余震引起的泥石流等地质灾害很多（问：没有地震我们还需要派你们空降兵前往灾区吗？）...以上专家们的解释更地充分地体现了某些人的虚伪真的不如范跑跑的的诚实。还有，如果不是专家们的解释，我可能会很崇拜中国的军人，但是经过专家们这么解释，我真的对中国军人开始感到失望，特别是中国的伞兵部队！难以想像如果发生战争，这些伞兵部队是否能够在战争中发挥到作用？如果敌人没有给我们提供地面指挥怎么办？如果敌人不提供跳伞场地怎么办？但这有可能吗？
    最看不惯的就是做错事还为过错的行为辩解的人了，地震来临前，地震局一点消息都公布不出来，而很多发生在地震前的征兆却被解释为是天气问题而忽略。地震过后，地震局就频繁地发布余震消息，你觉得这个时候需要你来发布吗？谁不知道这个时候有余震呢？说难听点，你现在能想到的，普通的群众也可以想得到。况且你地震局此时所发布的余震根本没有确切的时间、地点或者级别的！只是用了很多“可能”的字眼，是不是你又想如辩解汶川8级大地震一样：目前世界上没有一个国家或地区能够准确地预报地震！那么我问你：今天（2008年6月15日）发生在日本的地震怎么就预测出来了呢？日本气象厅在地震来临前的10秒钟内公布了预测到的地震并于6秒钟内发出预警，让居民掌握了“黄金分秒”逃生时间，大大减低了人命伤亡。可以理解日本科学技术是比中国先进，他们可以测到7级地震，我们技术比他们差，那我们测测8级啊，可是我们没法测到！没法测到也就算了，可是专家们却在震后振振有词地解释说地震不可预测，既然地震不可预测，那国家要建立地震局干吗呢？难道地震局是来预测余震的吗？再说，汶川大地震后也没见到哪次余震被确切地预测出来了！还不是滥竽充数地忽悠大家来的嘛！而且日本这次准确预测地震也不是第一次了，自从去年10月份建立这套预测系统后日本已准确地预测了两次大地震了！难道真的如中国地震局所声称的地震不可预测吗？不管是中国地震局专家所说的地震不可预测说或者因为我们的技术比不上人家日本，这些都不应该成为此次汶川地震后地震局辩解的借口。地震局以地震不可预测为借口每天无所事事，没想过研究什么新技术来预报地震，那建立地震局有何意义？不是浪费国家财产吗？相比范美忠，你还一点承认错误的勇气都没有呢？
    范跑跑你不救母亲的我就不评价了，我现在要说的是你的诚实值得表扬，你把你逃跑的事情公开了，但是此次灾难当中有很多的跟你一样的老师却把此事隐藏起来，甚至过后还挂上了抗震救灾的美誉称号。相比于你，他们是不如你的！相比那些狡辩的专家，你范跑跑就更加完美了！虽然我无法支持你的行为和言论，但我可以理解你的行为！

这个真的好顶一下。。。

日本对地震的预报已成事实了，相关专家也看到新闻报道了.......
于是有些专家狗急跳墙了，出来反驳说：日本那是预警，不是预测和预报，只是震前预警，
听起来好像预警简单多了似了，但我想问问：即使是预警，那中国专家们或地震局专家们你们怎么不预警一次来让人看看呢？日本的小地震都可以预报，中国如此大的地震却无法预报，连你所说的预警都做不到，以致于要死7万多人，有关部门估计最后数字是8万多，而日本却死伤人数却不达300，死了10多人，伤的200多，为何差别这么多呢？这难道不是预警的好处吗？
无耻的专家又跳出来辩解了：中国汶川是人口密集地区，而日本地震发生地是人口稀少地区，而事实真的是这样的吗？大家可以查找两地数据，两处地震所在地人口密度是：日本是338人/平方公里，中国是138人/平方公里，哪个人口密度大呢？专家真是无耻到极限了！
接着又想表演什么呢？接着专家又说是因为日本的震级小于汶川的震级，还吹牛地说：中国汶川地震的破坏力是日本此次地震的17倍，可是，这又有问题了？要说破坏力哪个更大，除了震级之外，还要考虑震源深度，如果单从震级上看，显然看不到能有10多倍的差距，那么问题是不是在震源深度呢？震源越浅震中区烈度越大，这个是常识吧？可专家又说日本是浅源地震，又说这是日本破坏程度小的原因，真搞不懂专家们到底在说什么！难道真的要将无耻进行到底？